Дело Дейдея не готово к передаче в суд, — Холодницкий

//Дело Дейдея не готово к передаче в суд, — Холодницкий

Дело Дейдея не готово к передаче в суд, — Холодницкий

Генпрокурор Украины Юрий Луценко объявил, что генпрокуратура установила факты незаконного обогащения народным депутатом Украины от «Народного фронта» Евгением Дейдеем на сумму около 6 млн гривень.

«Представление. является недостаточным, необоснованным, немотивированным и не содержит определенных фактов».

Генеральная генпрокуратура не исключает возможности направления в Раду повторного представления на лишение неприкосновенности с народного депутата Вадима Новинского (фракция «Оппозиционный блок»). «Мы просим снять неприкосновенность, чтобы тебя проверить как обычного украинца», — обратился он к присутствующему на совещании регламентного комитета подозреваемому депутату.

«Обращаю ваше внимание, комитет не отвергнул наше представление, не поддержал наше представление, так как это означало бы, и негативное, и положительное решение, направление в зал ВРУ».

Он добавил, что как Председатель Верховной Рады будет добиваться соблюдения процедуры по каждому представление ГПУ: «Каждое представление должно рассматриваться в зале как личный случай и, соответственно, отдельное голосование».

По утверждению Ю.Луценко, в своей декларации Е.Дейдей указал, что его супруга получила займ на 3,5 млн грн от гражданина Игоря Линчевского, который проживает в г. Днепр. «Линчевский не давал этот заем жене Дейдея», — объявил генеральный прокурор.

«Разница между официальными заработками и приобретенным имуществом существенная».

Комитет по вопроса регламента Верховной Рады хочет рассмотреть представление на снятие неприкосновенности с народного депутата из фракции «Оппозиционный блок» Михаила Добкина на совещании на следующей неделе, проинформировал глава данного комитета Павел Пинзеник. Также фиктивный характер займа следствие доказывает протоколом допроса Линчевского, который подтверждает факт его привлечения для прикрытия источников происхождения средств. Обвинитель уверен, что только суд вправе решать вопросы виновности, а вот совещание парламентского комитета не должно напоминать квазисудебное совещание.

По его словам, для продолжения следствия с Дейдея должна быть снята депутатская неприкосновенность. Предпринимателя допросили и тот подтвердил «фиктивность займа, который получила супруга народного депутата Инга Дейдей». Я понимаю, что есть такая правовая позиция — слушали 3-е лицо, а народный депутат туда попал. «Однако я думаю, что на следующей неделе такое совещание комитета должно было быть проведено», — сообщил он.

В ответ генеральный прокурор попросил закончить заслушивание аудиозаписи, которая получена в законный способ относительно Линчевского, а «те, которым он звонит, автоматом попадают под запись».

Луценко vs комитета Рады. Как снятие неприкосновенности с нардепа Дейдея стало яблоком раздора

By | 2018-02-05T19:39:12+00:00 3 июля 2017|Новости технологий|Нет комментариев

Оставить комментарий